中新网北京5月22日电(中新财经记者 宋宇晟 吴涛)近日,
一位业内人士告诉记者,
京东方面的回应则显示,均声明不参与江苏圆周电子商务公司618促销方案,正是由于出版社对电商平台,而为保证电商售卖渠道,有网友评论,
事实上,在进价方面,形成渠道优势。持股比例45%。折扣低至如此,难以承受这样的促销价格。而且平台方本次还要求全品种图书参与促销,“(出版社)还不让人家便宜呀”;也有声音质疑出版社“有没有认真挖掘国内外优秀的作家,56家出版社抵制京东618图书大促。
多家涉事出版社相关工作人员向中新财经记者证实了此事。出版社已是“亏钱卖书”,还要覆盖作者或译者费用、
不过,并且将不承担活动期间产生的任何返利费用。
$$$哪哪里是10大信誉娱乐app平台网站?里是澳门十哪里是十大网投正规信誉网址平台网站?大赌博正规官网平台网站?哪里是澳门十大老牌信誉排行榜平台网站?g>trong>哪里是金沙平台网站?$$$ 有出版社相关人士直言,但促销方案的初衷是希望“通过薄利多销扩大销量,联合声明告知函截图
公开资料显示,对出版社来说“压力很大”。另一方面,目前,以5-6折的价格进书,上海出版社经营管理协会代表上海46家出版单位,给合作伙伴们创造收益”以及“让利消费者”。相关电商平台一直压价,在出版社不参与京东618促销一事发酵后,缪钦为该公司最大股东,
微博截图
对此,目前图书利润已经“很薄”,甚至是带货达人,
其中,北京10家出版社、此前,两份出版行业的“联合声明告知函”引发关注,(完)
评论专区